中本聪未公开邮件又提出了一个新难题(下) – 区块链社区 – ChainNode 链节点

奇怪的时间戳在2009年1月的电子邮件中,中本聪的时区似乎比格林威治标准时间(GMT)早八小时。另外,Finney的电子邮件服务器以某种方式在中本聪的电子邮件服务器之前收到了两封电子邮件。

Derek Atkins是Finney的同事,他也是密码学邮件列表的成员,他中本聪发给各个人的电子邮件进行了比较。Atkins建议,该问题可能归因于中本聪计算机的配置方式:“假设发送方的系统设置为本地时间,而不是格林尼治标准时间(在Windows中是常见的),而且还假设发送方计算机的本地时区配置错误,那可以解释差异。”

然后,我们将其与中本聪发送到密码学邮件列表的第一封电子邮件进行了比较。该电子邮件的抬头通常与我们的电子邮件一致,但其时间戳在内部也一致。

在美国,时钟已于2008年11月2日向后移动了1个小时。因此,美国和日本之间的时差增加了1个小时(日本不更改时钟)。最初,这似乎是一个合理的解释(假设中本聪并非实际上位于日本),但是中本聪从2008年11月8日至2009年1月8日发送给密码学邮件列表的电子邮件也没有矛盾的时间戳记。

中本聪最初可能是根据DST之前的时差将其计算机时钟设置为日本时间,但后来却忘记了进行调整。但这并不能解释为什么他的其他DST后电子邮件没有表现出相同的异常。

根据1月12日中本聪给Finney的电子邮件,我们知道大约在这个时候他在某个地方,连接受限,所以也许他计算机的内部时钟不同步:“很遗憾,我无法从自己所在的位置接收传入的连接,这使事情变得更加困难。您的节点接收传入的连接是使网络在第一两天保持正常运行的主要因素。”

在1月8日发送带有“正常”时间戳的电子邮件之后,中本聪很可能立即前往了另一个时区,并且连接受限,第二天他便通过电子邮件向Finney发送邮件。另一个可能性是中本聪使用了几台计算机,其中有些配置准确,有些则没有。

一个更古怪的理论基于流行的假设,即Finney本人是中本聪。如果我们假设他为方便起见将中本聪的电子邮件连接到他的主要电子邮件帐户,那么他不必每次都登录到他的Vistomail帐户,那么这也许可以解释为什么Finney.org服务器会收到它在Anonymousspeech.com服务器之前。

这也可以解释为什么Finney选择不与《华尔街日报》共享这些电子邮件,以及为什么他确实共享的那些电子邮件丢失了大多数标题数据。

同时,他们给我们带来了一个新的小难题。Sergio Demian Lerner花了七年的时间才弄清楚著名的“Patoshi”模式。希望社区花费更少的时间为奇数时间戳提出更好的解释。

这些电子邮件还提供了有关中本聪与比特币推出期间的早期采用者(例如Finney)之间紧密合作的更多见解。后来,可以理解的是,芬尼选择不强调他的早期参与。“当中本聪宣布该软件的第一个发行版时,我立即就注意到了它,我认为我是中本聪之外的第一个运行比特币的人,”他在Bitcointalk论坛的最后一篇文章中写道,但在发布之前没有提及他们的交流。

然而,差不多七年后,我们必须同意芬尼在同一场告别文章中的另一句话:

“今天,中本聪的真实身份已经成为一个谜。”